Moon aka Sun (moon_aka_sun) wrote,
Moon aka Sun
moon_aka_sun

Браузеры

Буду здесь накапливать, чего не хватает в разных браузерах и почему нельзя серьёзно воспринимать заявления "используй Firefox/Opera и горя не знай".

Лучший браузер - Maxthon 1.6.3.80

Не хватает очень малого. При отсутствии экстримов можно не перегружать много дней.

  1. Если какая-то страница с особо извращённым AJAXом долго и сложно грузится, это может блокировать всю остальную работу браузера. Изредка это может вообще привести к тому, что браузер приходится убивать и перезапускать. При этом теряются настройки, изменённые в последней сессии.
  2. После какого-то числа показанных картинок (сотни три, наверное), может вызвать ошибку в GDI или где-то в той области. Перезапуск.
  3. Links (ссылки в тулбаре) не могут не содержать имени, хоть одна буква, да нужна. Минус — буквы занимают лишнее место.
  4. Изменение урла внутри фаворитной ссылки вступит в силу только после перезапуска.
  5. Некоторые страницы просто не показываются (из-за ядра ИЕ). Например, эта.

Maxthon 2.0.4.5799

Очередной проект "перепишем всё с нуля" и очередное доказательство ошибочности такого подхода. Плюсы: каждая страница в своём треде (загрузка ленты ЖЖ, правда, всё равно тормозит весь браузер); выбор search-engine сразу же активирует поиск. Минусы: пропало много ценного из 1.6 и из-за этого переходить на 2.0 не имеет смысла.

  1. Перевели все файлы конфигурации и букмарков в зашифрованный формат. Чистая паранойя. Идиотизм.
  2. Убрали Groups в Favorites. Не импортируют Groups из 1.6. — импортирует, по отдельной просьбе.
  3. Нельзя поставить свои иконки в букмарках.
  4. Поменяли порядок элементов в правокнопочном меню для картинок.
  5. Пропали ie-extensions в правокнопочном меню.
  6. Нельзя определить F4.
  7. Нельзя принудительно поменять фон страницы (нужно писать плагин).
  8. Не все функции можно связать с мышиными жестами.
  9. Тулбары всегда показываются полностью.  »  уж нету боле.

Остальные Maxthon only

Остальные браузеры хуже. Прежде всего, не удаётся подобрать нужного сочетания размеров и типов шрифта. Так как они не используют IE's html rendering engine, в них нет wysiwyg-редактора и нельзя редактировать особо кривые страницы. Также много прочих мелочей, сразу всего и не упомнишь. Я в альтернативные браузеры выхожу только изредка, так что списки будут дополняться по мере обнаружения недостатков.

Opera 9.50.9613

Изрядно быстр. Вполне мал (6 МБ). Умение масштабировать страницы и втискивать их в заданную ширину заслуживает самой высокой похвалы. Самый smooth и приятный скроллинг среди всех браузеров.

  1. Размеры картинок худо-бедно можно менять (но всё равно, image floating bar самый примитивный из всех браузеров), а текст — никак. Безобразие.
  2. Нельзя поставить свои иконки в букмарках.
  3. Правый клик на букмарках не работает. Все изменения только через Manage Bookmarks. Отдельного Rename тоже нет.
  4. Мышиные жесты не видны.
  5. Даблклик не закрывает таб.
  6. Нет List URLs/Images of the page.
  7. Почти нет контроля над тем, какие ссылкы открывать в новых табах, а какие — нет.
  8. Драг-н-дроп не открывает ссылки, не ищет текст.
  9. В меню-бар нельзя ничего добавить. Место пропадает.
  10. Search в тулбаре не совмещён с highlight — есть, совмещён, кажется менее удобно. Кстати, как расцветить несколько слов?
  11. Нет функции View Partitial Source = Show HTML code for selection.
  12. Клик на картинке/флеше, add to Ad Blocker - нет такого.
  13. Не меняется размер шрифта в View Source!
  14. Загибает длинные строки в <pre>, иногда даже там, где они бы влезли.

FireFox 2.0.0.9

Нельзя не отметить наличие и качество многих плагинов с одной стороны, и общую тормознутость браузера с другой (ещё бы, написан на javascript). Большой размер (20 МБ).

  1. Мышиные жесты очень тормозные. Часто теряются. Быстро протухают (меньше секунды).
  2. Нет поиска при select-and-drag-n-drop. (Тоже плагин?)

Netscape 9.0.0.1

Вроде как должно быть более быстрой и компактной версией Firefox'а. Очень может быть.

Avant browser 11.5.21, Green browser 4.3.10.11

Более легковесные (2 и 2.5 МБ соотв.), менее функциональные и менее распространённые, чем Макстон, тоже используют ядро ИЕ. Но вполне годятся для среднего пользователя.

Tags: browser, comparison, firefox, flaws, ie, maxthon, opera, software
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments